1. O que Bruma deveria compreender é que não existe dinheiro no mundo que pague a pertença de um valor que se chama gratidão… e Bruma tem uma dívida de gratidão perante o Sporting cujos 12 milhões de euros não pagam o que o clube fez por ele.
2. Essa mesma gratidão está incorporada na atitude que o Sporting teve para com o jogador aquando da novela que teve fim na decisão favorável ao clube na questão contratual julgada na Comissão Arbitral Paritária da Liga. Se Bruma está hoje no Galatasaray, vendido por uma verba muito inferior aquela pela qual poderia ter sido vendido caso tivesse permanecido no Sporting mais 1 ou 2 anos, ao Sporting Clube de Portugal (em particular aos seus actuais dirigentes) muito deve. Aos 19 anos, com uma marcha evolutiva irreversível fruto da sua inclusão na equipa A do Sporting, o presidente Bruno de Carvalho e o director da estrutura profissional de futebol Augusto Inácio poderiam ter mantido Bruma a cumprir o resto do contrato a treinar à parte. Pode-se dizer que nesse cenário, o Sporting não rentabilizava um activo que possuía em fim de contrato. Certo. Por outro lado, esse cenário destruía a carreira de Bruma ali e o aviso ficava dado a todos aqueles que estão actualmente na Academia de Alcochete: para se ser um grande jogador de futebol não basta ter talento nos pés, é preciso ter juízo e seguir os conselhos das pessoas certas.
3. O tempo deu-me certeza em relação a outro aspecto: num outro clube da liga portuguesa, Bruma teria ficado o resto do contrato a treinar à parte. Disso não tenho dúvidas.
Tudo Ao Molho! 